- Se unificó el stepper en cinco pasos y se configuró para omitir el paso "Biblioteca" cuando el método sea MANUAL.
- Se añadió el paso "Biblioteca" con un accordion múltiple para comparar cada sugerencia con alternativas de la biblioteca; se eliminaron los estados de "Buscando" y su badge.
- Se incorporaron tres conjuntos hardcodeados de coincidencias (0, 2 y 5) que se asignan al azar si la sugerencia no trae datos de biblioteca; si no hay coincidencias la sugerencia se marca automáticamente como mantenida.
- Se implementó BookSelectionAccordion para elegir conservar la sugerencia o sustituirla por una coincidencia; se preservó el estilo visual de las opciones.
- Se añadieron validaciones y comportamientos de navegación: bloqueo de avance si quedan accordions por revisar, apertura y scroll al primer accordion sin resolver, y salto del paso "Biblioteca" en modo MANUAL.
-Se implementaron restricciones en SugerenciasStep: el campo de búsqueda se limitó a 200 caracteres y la generación quedó bloqueada si hay 20 o más referencias seleccionadas; se añadió tooltip en el botón de generar cuando la query tiene menos de 3 caracteres.
-Se reforzaron validaciones en FormatoYCitasStep y DatosBasicosManualStep: el título se trim-eó y se forzó a no quedar vacío (max 500 caracteres); si un título queda vacío se hace scroll al input/card, se muestra mensaje de error junto al label y se resalta el input; autores se limitó a 2000 caracteres; editorial a 300 caracteres; ISBN a 20 caracteres; el año se convirtió en input numérico permitiendo vacío o un año de 4 dígitos entre 1450 y el año actual +1.
-Se añadieron checkboxes "Año aproximado" y "En prensa" (mutuamente excluyentes): "En prensa" deshabilita el input de año y se marca el estado para citeproc; "Año aproximado" se envía como circa en issued.
-Al generar CSL se incluyeron las propiedades issued.circa y status ('in press') según los flags del ref.
-En ResumenStep se añadieron advertencias por referencia cuando falte autor(es), año (si no está "en prensa"), editorial o ISBN.
-Se corrigieron detalles de UX en edición de autores para preservar saltos de línea y se añadieron handlers para evitar errores de validación al mover entre pasos.
- Se actualizó el contrato de búsqueda para enviar términos y parámetros por endpoint (Google y Open Library), y se consumió una respuesta unificada con origen por resultado.
- Se reemplazó el control de cantidad por un selector de idioma, y se mapearon los códigos a ISO 639-1 (Google) e ISO 639-2 (Open Library).
- Se forzó la obtención de resultados más recientes (orderBy="newest" y sort="new") y se ordenaron los resultados en frontend por año de publicación descendente, sin importar el endpoint.
- Se etiquetó cada sugerencia con un badge de origen (Google u Open Library).
- Se creó el modal de “Agregar Bibliografía” como ruta-modal y se enlazó desde el botón correspondiente con estilo consistente.
- Se implementó la búsqueda de sugerencias en línea mediante Edge Function y se conservó únicamente lo seleccionado al regenerar sugerencias.
- Se replicó el tooltip de “seleccionadas” con control total: se mostró solo en la primera generación y se permitió cerrarlo únicamente con el tache.
- Se integró la generación de citas con citeproc-js y se cargaron los recursos CSL/locale desde archivos locales en public/, usando BASE_URL.
- Se decodificaron entidades HTML en las citas generadas (p. ej., & → &).
- Se habilitó la regeneración forzada de citas por formato y se conservaron las citas (incluidas ediciones) al alternar formatos.
- Se mejoró la UI: se usó textarea autoajustable para citas y se estiró el select de tipo a ancho completo en sm+; se validó cantidad 1–40 o vacío (con deshabilitado del botón).
- Se tipó fuertemente la inserción a bibliografia_asignatura y se tiparon source/tipo en las referencias conforme a los tipos de Supabase.
- En los datos generales se renderizan como texto plano los criterios de evaluación.
- Si le picas a editar los Criterios de evaluación te dirige a Sistema de evaluación y lo pone en modo de edición.
- La infocard de SIstema de evaluación se edita adecuadamente y persiste en la BDD
